（四十）太平洋财险不按保单理赔案

案情简介：延平区消费者刘先生于2002年购买一辆小汽车，价值44520元。2005年8月2日，该车停放在延平区某汽车特约维修中心停车场内，其围墙外便道上正在作业的无牌铰接轮胎式装载机失去重心，撞倒围墙后侧翻，装载车体压在该汽车，造成车辆报废。交警部门认定装载机负事故全部责任。刘先生与肇事方无法达成赔偿协议，就向汽车的保险人—中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平公司）申请理赔，在收到保险公司的《拒赔通知书》后，于4月20日向南平市消费者委员会投诉，要求保险公司依据保单的保险金额4.3万元支付赔偿金，承担南平市价格认证中心的评估费900元以及因鉴定汽车损害程度的需要而产生的拆卸费1000元，合计4.49万元。

南平消委会认为，1、太平洋财险南平公司应当依照《保险法》规定，履行代位求偿权，优先保障保户的利益。2、保险公司在承保和理赔汽车险时，执行双重标准。在汽车市场销售价大幅度下降时，不依照《保险法》规定，及时调整保户的保险金额，主动退还多收取的保费，造成保户超额投保；导致刘先生按新车购置价为计费标准交付保险费，却只能获得实际价值的保险保障，太平洋财险南平公司的行为违背《民法通则》第4条 “民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”的规定。